El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Espadas, ha hecho alusión a la detección de cuatro facturas del Instituto Municipal de Deportes (IMD), por valor de 110.000 euros, que por "negligencia" se habrían incluido en el plan de pago a proveedores estando ya pagadas, lo que, sumado a otros 47.000 euros que aparecen sin consignación presupuestaria, suponen un total de 157.000 euros que se habrían integrado en el plan sin cumplir los requisitos exigibles.
En rueda de prensa, Espadas ha recalcado que esta cantidad no debería estar incluida en la iniciativa y que, a su juicio, esta circunstancia "pone en jaque la eficacia y el rigor presupuestario" del gobierno de Juan Ignacio Zoido (PP), toda vez que, además, los socialistas estiman que esta cantidad generará unos intereses de 5.000 euros; hasta la fecha, "se espera que se devuelva el dinero que esos proveedores habían recibido dos veces".
Espadas también ha informado de la puesta en marcha del recurso judicial contencioso-administrativo que el PSOE formalizará tras un ultimátum de cinco días, en el que los socialistas denunciarán al gobierno local por su "silencio absoluto" a la petición de conocer las facturas de los proveedores, con lo que se espera obligar al alcalde a que aporte una relación sobre qué proveedores se han acogido al plan de pago, a cuánto asciende el importe y cuál es la antigüedad de las facturas.
Ha afirmado que, como él mismo le ha transmitido a Zoido a través de un escrito, su intención es "conocer la lista de proveedores que han cobrado facturas por parte del Ayuntamiento", así cómo "las características de la deuda a la que se hace frente y su antigüedad", y que "la desatención absoluta" de su petición les "obligará" a interponer un recurso contencioso-administrativo si no reciben una respuesta en el plazo de cinco días.
Ha declarado que con esta documentación se podría "valorar una operación que ha tenido un coste de 22 millones de euros para el Ayuntamiento, y que compromete además su capacidad de maniobra económica y de decisión política durante diez años". Además, con el recurso el Grupo Socialista "no se conformará" con la información sobre el primer plan, sino que exigirá conocer las últimas facturas añadidas, que han incrementado a 55 millones de euros el importe total del abono a proveedores.
En este sentido, Espadas ha asegurado que no es "partidario de recurrir a vías judiciales" para obtener este tipo de información pero como oposición no buscan "dudar de la honestidad del gobierno" sino "comprobar que las contrataciones y retribuciones no incurren en ninguna ilegalidad" y para ello tienen que conocer "qué relación de personas han estado contratadas y cuánto percibían".
PREGUNTAS AL PLENO
El portavoz municipal socialista ha calificado la cuestión de "relevante", ya que "escenifica la opacidad, la falta de transparencia y la ocultación de la información del Ayuntamiento de Sevilla", el cual, según Espadas, ha dado un "silencio absoluto" a la insistencia permanente de la formación, con hasta cuatro peticiones, para obtener "la información con la que ejercer nuestros derechos como representantes de los ciudadanos".
Así, exigen al Consistorio que aporte una relación sobre qué proveedores se han acogido al plan de pago, a cuánto asciende el importe y cuál es la antigüedad de las facturas, ya que sospechan que se hayan mezclado deuda a corto plazo con empresas que se debería haber pagado con Tesorería al Ayuntamiento con deuda a largo plazo que supone este plan de pago a proveedores, con "tipo alto de intereses" y un "sobrecoste" para la ciudad.
Por último, el Grupo Socialista ha adelantado que en el Pleno del próximo viernes se conocerán una serie de peticiones de información que harán al PP, ya que rechazan que "se menosprecie, se evite o se oculte información" que "demuestra negligencia o una gestión anómala por parte de este gobierno municipal".
