El presidente de la Diputación de Sevilla, Fernando Rodríguez Villalobos (PSOE), ha manifestado su esperanza de que su institución obtenga "la vencida" en su tercera concurrencia a las convocatorias de subvenciones para estrategias de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado (EDUSI), financiadas con cargo al programa operativo 2014-2020 del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (Feder).
En una entrevista con Europa Press, Fernando Rodríguez Villalobos ha defendido los siete proyectos territoriales con los que la Diputación provincial compite en la tercera convocatoria de ayudas para estrategias de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado, tratándose de las siete iniciativas ya promovidas de cara a la segunda convocatoria, resuelta el pasado mes de mayo sin éxito para la institución sevillana.
Estas siete propuestas o proyectos territoriales están liderados por municipios o aglomeraciones urbanas con más de 20.000 habitantes, a los que acompañan localidades limítrofes de menor población. Las propuestas, ceñidas según la Diputación a los criterios del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, no cosecharon subvenciones en la segunda convocatoria y aglutinan a un total de 36 municipios, frente a los 42 que reunían los cuatro proyectos promovidos inicialmente por la institución provincial para la primera convocatoria.
Según ha recordado el presidente de la Diputación, los municipios que encabezan estas siete propuestas territoriales son de un lado Bormujos, San Juan de Aznalfarache, Camas y Coria del Río, después de ser "fragmentados" los proyectos iniciales del Aljarafe, y las tres iniciativas originales con las que la institución concurrió a la primera convocatoria Edusi, las de Lebrija y Morón de la Frontera y la que comparten Benacazón y Sánlucar La Mayor.
Junto a estas localidades de más de 20.000 habitantes figuran Castilleja de la Cuesta, Espartinas, Gines, Gelves, Castilleja de Guzmán, Santiponce, Valencina de la Concepción, Almensilla, Palomares del Río, La Puebla del Río, Arahal, Coripe, Marchena, Montellano, Paradas, Pruna, La Puebla de Cazalla, Las Cabezas de San Juan, El Cuervo de Sevilla, Albaida del Aljarafe, Azanálcázar, Aznalcóllar, Bollullos de la Mitación, Castilleja del Campo, Gerena, Huévar del Aljarafe, Olivares y Pilas.
"A LA TERCERA SEA LA VENCIDA"
En ese sentido, el presidente de la Diputación de Sevilla ha manifestado su esperanza de que "a la tercera sea la vencida", lamentando que el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas "mida con el mismo prisma los proyectos de áreas concretas y delimitadas de grandes municipios que los de áreas funcionales que aglutinan a varios municipios".
"Desde la responsabilidad y el compromiso con la ciudadanía, el Ministerio debería mostrarse sensible, al menos en esta tercera convocatoria, tras demostrar en la primera y la segunda que cumplimos los requisitos y estamos planteando buenos proyectos", ha resumido el presidente, rememorando que tras la primera convocatoria, la Diputación se vio obligada a "fragmentar" los proyectos en los que se dividían las estrategias diseñadas para el Aljarafe, "con el perjuicio que supone para una planificación metropolitana integrada en servicios y en inversiones".
Pero sobre todo, Fernando Rodríguez Villalobos ha considerado "inadecuado que los requisitos sean los mismos para los grandes municipios que para las áreas funcionales (de localidades agrupadas), cuando las características de unos y otras no son equiparables". "Prueba de ello", según Villalobos, es que sólo ocho de los 123 proyectos aprobados entre la primera y la segunda convocatoria corresponden a áreas urbanas funcionales, es decir a agrupaciones de pequeños municipios, "frente a los 115 proyectos aprobados para municipios mayores de 20.000 habitantes que se presentaron de forma individual".
Finalmente, el presidente de la Diputación ha expuesto que como "municipalista convencido", opina que en convocatorias de subvenciones de esta índole "no debería dejarse fuera el desarrollo urbano sostenible e integrado a una buena parte del territorio, como son las zonas que no conurban con grandes aglomeraciones pero que, sin embargo, tienen entidad suficiente para acoger este tipo de iniciativas junto a otros municipios cercanos", en alusión a las áreas rurales.
