El tiempo en: Ronda

Almería

El fiscal retira acusación de estafa a una empresa cordobesa e imputados aceptan diez meses de cárcel

Ambos se enfrentaban a penas de cinco y dos años de prisión por la presunta autoría, uno, de delitos continuados de estafa y falsedad, y el otro de falsedad en el juicio que debía haberse celebrado este martes ante el tribunal de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Almería

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai

Los dos procesados por supuesto fraude a una empresa con sede en Villafranca (Córdoba) mediante la emisión de facturas falsas han aceptado una condena de diez meses de cárcel después de que el fiscal haya modificado sustancialmente su escrito de acusación y haya retirado el delito de estafa que les imputaba.

   Ambos se enfrentaban a penas de cinco y dos años de prisión por la presunta autoría, uno, de delitos continuados de estafa y falsedad, y el otro de falsedad en el juicio que debía haberse celebrado este martes ante el tribunal de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Almería.

   Fuentes judiciales han indicado a Europa Press que el Ministerio Público ha decidido modificar su relato de hechos y que, además de retirar la acusación de estafa que pesaba sobre uno de ellos por casi 22.500 euros, ha aplicado la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas ya que se remontan a los años 2008 y 2009.

   F.R.F., director de la empresa cordobesa dedicada a la comercialización de productos siderometalúrgicos, y R.S.S., administrador de otra mercantil, han mostrado conformidad con la pena, por lo que el tribunal ha dictado sentencia 'in voce' y declarado su firmeza en sala.

   En sus conclusiones provisionales, enmendadas este martes, el fiscal consideraba que F.R.F. y R.S.C., con "intención de incrementar su patrimonio" habrían "simulado diversos albaranes y facturas de suministro de material" en las que, de forma supuesta, hacían constar que el material que "salía del almacén de la entidad perjudicada se entregaba a empresas dedicadas al sector de la construcción, conocidos y solventes clientes de la empresa a la que representaba" cuando "iba a la mercantil del segundo, que no abonaba el importe íntegro de material que le era facilitado".

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN